大家好,很多小伙伴想了解判决和裁定有什么区别,今天小编专门整理几篇与判决和裁定有什么区别相关的内容,让我们一起看看吧。
裁定和判决有什么区别
裁定与判决的区别:适用的事项不同、作出的依据不同、形式不同、上诉期限不同、法律效力不同。
判决和裁定主要的区别有:适用的事项不同 裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题。判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题。作出的依据不同 裁定根据的事实是程序性事实、依据的法律是民事诉讼法。
判决是对当事人双方争纷的事实进行认定与处理。而裁定一般适用于诉讼程序。
判决跟裁定区别
1、法律分析】:判决和裁定之间的区别有:判决是解决案件的实体问题,作出案件结论和决定,而裁定主要是解决程序问题如人民**作出驳回自诉,撤销原判,发回原审人民**重新审判等裁定,是适用裁定解决程序问题。
2、裁定和判决的区别如下适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题;判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题;作出的依据不同。
3、判决和裁定主要的区别有:适用的事项不同裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题。判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题。作出的依据不同裁定根据的事实是程序性事实、依据的法律是民事诉讼法。
4、裁定书和判决书区别如下:数量不同 一个案件只能有一个判决书,而可以有数个裁定书。判决书即后案件结果的判决书,但也有是以裁定书结案的。例如原告自愿撤诉,**驳回了原告的诉讼请求是以裁定书结案的。
裁定和判决的区别
判决是解决案件的实体问题,作出案件结论和决定,而裁定主要是解决程序问题如人民**作出驳回自诉,撤销原判,发回原审人民**重新审判等裁定,是适用裁定解决程序问题。
判决与裁定的区别在于:适用的事项不同:判决:解决的是当事人双方争执的权利义务问题,即实体法律关系,目的是解决民事权益**,使当事人之间的争议得以解决。
裁定和判决的区别如下适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题;判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题;作出的依据不同。
判决和裁定有什么区别
1、判决和裁定有以下2个区别:概念不同。裁定书是诉讼文书,用来处理诉讼程序和部分实体问题。判决书一般是指,**根据判决写成的文书;是一种包括民事判决书、刑事判决书、行政判决书和刑事附带民事判决书的应用写作文体。
2、裁定和判决有什么区别裁定和判决的区别如下(1)适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题;判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题;(2)作出的依据不同。
3、判决和裁定主要的区别有:适用的事项不同 裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题。判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题。作出的依据不同 裁定根据的事实是程序性事实、依据的法律是民事诉讼法。
以上就是判决和裁定有什么区别的相关信息介绍,希望能对大家有所帮助。