大家好，很多小伙伴想了解刑事案件案例，今天小编专门整理几篇与刑事案件案例相关的内容，让我们一起看看吧。
刑事案件案例以及认定
目前，许某已被公安机关刑事拘留。该案在进一步审理中。
甲与丁构成**罪的共同犯罪，共同犯罪数额应认定为3万元。甲的犯罪数额应认定为5万元，丁的犯罪数额应认定为3万元。甲盗得信用卡并让乙取出3万元，属于**犯罪，犯罪数额应认定为3万元。
刑事案件案件案例
被告人肖某系某公司汽车司机，于1994年2月13日19时许酒后驾驶无牌照的小轿车，载着张某、唐某从某市街道行驶在超车时，将在机动车道上停留下来的系鞋带的妇女郑某及其子李某撞倒，致李某死亡、并将郑某带挂于车下。
法律主观：你好，关于你咨询的刑事案件案例的分析范文这个问题，范文如下： 对时间问题的研究 时间是肯定或否定 犯罪嫌疑人 的重要条件之一。作案时间的确定对排摸作案对象有着十分重要的意义。
高院六起拒执罪自诉经典案例
进入审判程序后，仍置多名农民工的生活困难于不顾，拒不履行生效裁定确定的支付义务，无认罪悔罪的实际表现，终以拒不执行判决、裁定罪被判处****二年六个月，为其拒不执行行为付出了应有的法律代价。
鉴于张宇昊转移财产、规避执行的上述行为，依据法律有关规定，2014年10月18日，北京市丰台区人民**以涉嫌拒不执行判决、裁定罪将案件移送北京市公安局丰台分局立案侦查。
第三百一十三条 【拒不执行判决、裁定罪】对人民**的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下****、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下****，并处罚金。
高**发布了《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》，明确规定除了通过公安、检察机关，走 公诉 程序追究拒执罪外，老百姓也能通过自诉方式维护自身合法权益。
刑事案例分析
就被害人丙的死亡，甲的行为属于故意伤害致人死亡犯罪，乙的行为属于故意 人罪，且属于既遂，丁不构成犯罪。
分析：公公的行为已经构成犯罪，应当承担刑事责任，从案例中他具体的行为来看（包括使用的工具、伤害的部位、伤害的持续时间），可构成故意 人罪。 婆婆的行为构成故意 人罪的共同犯罪，与公公一样应当承担刑事责任。
根据刑法第十七条第二款的规定：已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意 人、故意伤害致人重伤或者死亡、 、抢劫、贩卖 品、放火、 炸、投 罪的，应当负刑事责任。
以上就是刑事案件案例的相关信息介绍，希望能对大家有所帮助。
